פסק-דין בתיק ב"ל 45105-02-11

לאחר למעלה משנתיים שבהן שילם הנתבע קצבת נכות לתובע, שלל המל"ל את הקצבה באופן רטרואקטיבי. האם נהג המל"ל כדין - זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.

העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:

1.                 התובע יליד 1973 סובל משיתוק מוחין.

2.                 התובע הוכר על ידי המל"ל כבעל 84% נכות רפואית ו- 75% דרגת אי-כושר מזה כ- 17 שנים.

3.                 התובע נישא לאישה, שאף היא בעלת נכות ולזוג שני ילדים.

4.                 התובע הנו מפרנס יחיד.

5.                 עד ליום 1.1.08 שילם המל"ל לתובע קצבת נכות בשיעור של 100%, לאחר מכן נשללה זכאותו של התובע.

6.                 התובע עובד בחברת אדסטיק בע"מ. בעל החברה הנו שכן של התובע.

7.                 בידי הנתבע היו כל תלושי השכר של התובע.

8.                 במכתב הדחייה מאת המל"ל (נספח 4 לתצהיר התובע) נכתב:

"החל מיום 1.1.08 אינך זכאי לקצבת נכות.

סיבת הדחייה/הפסקת הזכאות:

אינך נכה כמשמעו בחוק הואיל והכנסותיך בעבודה/משלח יד הן בסכום העולה 25% מהשכר הממוצע והלא צומצמו ב- 50% לפחות (במשך 90 ימים רצופים) (סעיף 195 לחוק)"          

(להלן: החלטת הדחייה הראשונה).

עוד נכתב בהחלטת הדחייה:

"עקב הפסקת הקיצבה נוצר חוב בסך 76,352 ש"ח. נא פנה בהקדם לסניפינו בת"א להסדרת החוב."

9.                 בטרם נשללה זכאותו, לא התריע הנתבע על כך לתובע.

10.             בפנייתו של התובע לוועדה לביטול חובות, הוחלט כי יבוטלו 25% מהחוב.

11.             התובע הגיש תביעה חדשה לקבלת קצבת נכות.